Abstract

Nas ultimas tres decadas, os cientistas sociais tiveram de aprender que as hipoteses concernentes a robustez e a estabilidade dos processos e estruturas sociais nao podem mais ser tidas por auto evidentes, posto que os resultados das acoes sociais sao muito mais imprevisiveis do que usualmente se supunha e os acontecimentos e sua ocorrencia inesperada devem ser levados em conta para se compreender a realidade social. Se isso esta correto, a teoria social precisa repensar alguns de seus pressupostos metodologicos e teoricos basicos. Este artigo tratara das seguintes questoes: De que teoria da acao necessitamos para dar conta das caracteristicas contingentes da vida social? Que tipos de relatos podem fazer os cientistas sociais com vistas a compreender essa mesma realidade? Podem os cientistas sociais falar ainda confiantemente em leis ou mecanismos sociais gerais ou devem eles basear-se mais propriamente em metodos narrativos? A resposta principal a essas questoes sera a de que, na verdade, a teoria social tera que tomar em consideracao o problema da “narratividade”, o que ao mesmo tempo significa que a corrente dominante da teoria social tera necessariamente que historicizar completamente todas as suas categorias.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.