Abstract
The purpose of the following study is to explain the activism of the Revolutionary Armed Forces of Colombia – People's Army (FARC-EP) within the framework of the Colombian internal armed conflict between 2002 and 2012. In addition to being the time of the greater armed intensity, the investigation tries to explain the impact of different social, economic or institutional variables that, from a statistical exercise with regressions, show how it is possible to find foundation in understanding why the activism of this guerrilla responds in a greater manner to some scenarios than to others. Drawing on a multivariate exercise with institutional sources, a comprehensive exercise on guerrilla violence in Colombia is conducted, which escapes from unidirectional explanations and juxtaposes different variables in order to seek for an answer, with greater complexity, to what and how the logic of the guerrilla activism from the FARC-EP has been understood during the last decade and a half.
Highlights
Desta forma, este indicador foi analisado para todos os anos, e os resultados mostraram um alto desempenho de Cundinamarca, Santander, Boyacá, Nariño e Valle del Cauca em comparação com outras províncias como Chocó, Vaupés, Amazonas, e Magdalena, onde se registaram as qualificações mais baixas
Dado a forte aceitação desta Lei pelos Grupos Autodefesas Unidas da Colômbia (AUC), seria de esperar que a guerrilha das FARC-EP tivesse menos concorrência em termos de cultivo de coca
“Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta”
Summary
O conflito armado colombiano tem sido um dos mais investigados na América Latina, dado a sua longevidade de mais de meio século, por isso há uma grande variedade de abordagens que tentaram explicá-lo e analisá-lo. A geografia política também tem sido um ponto de partida interessante na compreensão do conflito colombiano, principalmente devido à sua tentativa de entender como as áreas utilizadas para plantar coca e outros recursos foram fatores explicativos da violência na Colômbia (Betancourt, 1991; Observatorio Geopolítico de Las Drogas, 1996; Echandía, 1996). Teoricamente, esta linha tem um ponto de ligação com os desenvolvimentos teóricos que procuram entender a violência de um conflito armado a partir de uma correspondência infalível, não só para legitimar a existência de uma luta armada, mas também para identificar um cálculo racional e um uso de recursos económicos como contributo para sustentar a violência acima mencionada no interesse de uma vitória militar (Montenegro e Posada, 2005). De acordo com o que se afirma na seção seguinte, pretende ser explicado à luz de uma lista de variáveis que, no início, devem servir para compreender como se produz a dinâmica da violência na Colômbia
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
