Abstract

Der vorliegende Beitrag geht anhand einer explorativen Studie der Frage nach, in welcher Hinsicht die Qualitat derselben Mathematikstunde entlang von drei unterschiedlichen hochinferenten Analyseinstrumenten ahnlich bzw. divergierend eingeschatzt wird. Die Instrumente unterscheiden sich nicht nur bezuglich ihrer theoretischen Perspektive und der Auswahl mehrerer Qualitatsaspekte, sondern auch hinsichtlich ihres Einbezugs und der Gewichtung von eher fachunspezifischen Merkmalen und eher fachspezifischen. Die fur die Analyse ausgewahlte Mathematikstunde stammt aus einem sechsten Schuljahr und wird von einer Lehramtsstudierenden gehalten. Wahrend der Stunde treten verschiedene, nicht korrigierte fachliche Fehler aufseiten der Lehramtsstudentin auf. Die Ergebnisse zeigen, dass Unterrichtsqualitat derselben Mathematikstunde je nach Analyseinstrument unterschiedlich eingeschatzt wird und dass insbesondere die fehlende fachliche Korrektheit des Unterrichts je nach Instrument unterschiedlich stark berucksichtigt wird. Auf der Basis der Ergebnisse werden zentrale Qualitatsdimensionen herausgearbeitet, die systematisch zueinander in Beziehung gesetzt werden. Diese Erkenntnisse werden fur eine Erweiterung des Konstrukts der Qualitat von Fachunterricht genutzt, indem ein hierarchisch gegliedertes Modell zur Qualitat von Fachunterricht entwickelt und zur Diskussion gestellt wird.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.