Abstract
Introduction Objectif : comparer la qualite de tenue du dossier de consultation pre anesthesique (DCPA) des medecins anesthesistes reanimateurs remplacants a celle des medecins plein temps. Type d’etude : etude retrospective non randomisee monocentrique Materiel et methodes Materiel : 544 dossiers de consultations externes d’anesthesie effectuees de janvier 2012 a avril 2013. Methodes : les DCPA ont ete evalues selon la methode de l’audit clinique au moyen d’un score de qualite HAS (valeur comprise entre 0 et 1) elabore a partir de 6 criteres issus de la fiche de la Haute Autorite de sante (HAS). Ont ete compares 272 dossiers renseignes par des medecins plein temps du service ( n = 4) et 272 dossiers renseignes par des medecins remplacants ( n = 36). De la meme maniere, une evaluation secondaire etait realisee en utilisant un score qualite Elargi etabli par l’equipe medicale et agregeant 10 autres criteres aux 6 criteres de la HAS. Resultats Les valeurs du score qualite HAS et du score qualite elargi des DCPA des medecins remplacants etaient inferieures a celles des DCPA des medecins plein temps (0,84 ± 0,13 vs 0,95 ± 0,06, p p Discussion Dans notre etude, la qualite de la tenue des DCPA des medecins anesthesistes-reanimateurs remplacants s’etablissait a un niveau inferieur a celle des medecins plein temps. Apres analyse et identification des causes, des mesures correctives et de reevaluation periodique ont ete proposees.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.