Abstract

Introduction Objectif : comparer la qualite de tenue du dossier de consultation pre anesthesique (DCPA) des medecins anesthesistes reanimateurs remplacants a celle des medecins plein temps. Type d’etude : etude retrospective non randomisee monocentrique Materiel et methodes Materiel : 544 dossiers de consultations externes d’anesthesie effectuees de janvier 2012 a avril 2013. Methodes : les DCPA ont ete evalues selon la methode de l’audit clinique au moyen d’un score de qualite HAS (valeur comprise entre 0 et 1) elabore a partir de 6 criteres issus de la fiche de la Haute Autorite de sante (HAS). Ont ete compares 272 dossiers renseignes par des medecins plein temps du service ( n = 4) et 272 dossiers renseignes par des medecins remplacants ( n = 36). De la meme maniere, une evaluation secondaire etait realisee en utilisant un score qualite Elargi etabli par l’equipe medicale et agregeant 10 autres criteres aux 6 criteres de la HAS. Resultats Les valeurs du score qualite HAS et du score qualite elargi des DCPA des medecins remplacants etaient inferieures a celles des DCPA des medecins plein temps (0,84 ± 0,13 vs 0,95 ± 0,06, p p Discussion Dans notre etude, la qualite de la tenue des DCPA des medecins anesthesistes-reanimateurs remplacants s’etablissait a un niveau inferieur a celle des medecins plein temps. Apres analyse et identification des causes, des mesures correctives et de reevaluation periodique ont ete proposees.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.