Abstract
Abstract. The Riß Ice Age, defined as a single uniform period by Penck & Brückner (1901/1909), has been divided into three morphostratigraphic units by Schreiner (1998, 1992) for the Rhine glacier area, Young Riß, Middle Riß (Doppelwall Riß) and Older Riß. In the study presented here using palaeopedological criteria, the question of the existence of interglacial climatic conditions between the individual divisions was examined. A total of at least three interglacial periods in the Riß complex could be proven. The results achieved from one soil (soil pocket in Bittelschieß) are ambiguous due to beheading activity. It could, however, be proven at several locations that interglacial soil formation occurred between the Young and Middle Riß. The interglacial period between Middle and Older Riß can be divided into two separate shorter periods. However, the evidence provided by sandy gravel does not prove with certainty that indeed colder climatic conditions were the cause of the division. The older section of this double interglacial period is characterised by thermophilic elements such as Pterocarya and Buxus in the clays of Bittelschieß. This inner Riß interglacial period is probably equivalent to the Holstein interglacial period. When compared with the pcriglacial area, it can be stated with certainty, that the loess from the last but one ice age, know as Riß loess in the alpine classification system, can only be temporally equivalent to the Young Riß.
Highlights
The interglacial period between Middle and Older Riß can b e divided into two separate shorter periods
The evidence provided by sandy gravel does not prove with certainty that colder climatic conditions were the cause of the division
The older section of this double in terglacial period is characterised by thermophilic elements such as Pterocarya and Buxus in the clays of Bittelschieß
Summary
Die Frage, ob die vorletzte Kaltzeit im klassischen Sinne (Riß, Saale) einen monozyklischen Verlauf hatte, oder durch mehrere, voneinander unabhängi ge Eisvorstöße Lintergliedert worden ist, wird in den verschiedenen Glazialgebieten von Deutschland recht unterschiedlich beantwortet. In der Schweiz hat SCHLÜCHTER (1988/89) erkannt, daß das Eis der vor letzten Eiszeit nicht, wie bisher angenommen, am weitesten vorgestoßen ist und damit eine Diskussion über die Rißeiszeit begonnen. Nach SCHREINER (1992: 199ff.) sind die verschiedenen Einheiten möglicherweise durch Interstadiale von einander getrennt, da zwischen den Sedimenten des Jüngeren und Mittleren sowie des Mittleren und Älteren Riß geringmächtige Verwitterungsbildungen gefunden wurden, die jedoch bislang bodentypologisch nicht genau gekennzeichnet und gedeutet wurden (SCHREINER 1992: 2 0 4 ). In den letzten Jahren wurde durch eine Kooperation des Bereichs Physischer Geographie der Universität Tübingen und dem Geologischen Landesamt von Baden-Württemberg durch geologisch-palynologische Untersuchungen (BLUDAU & ELLWANGER) und paläopedologische Arbeiten (BIBUS & KÖSEL) ver sucht, der Frage nach dem Klimacharakter der Zeit abschnitte zwischen den einzelnen morphographischen Einheiten der Rißeiszeit nachzugehen. In diesem Beitrag sollen die paläopedologischen Befunde vorgelegt werden, eine Gesamtdar stellung ist einer späteren Gemeinschaftspublikation vorbehalten
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
