Abstract
Bu makale, Zimbabve ve Fildisi Sahili vakalarini kullanarak Normatif Guc Avrupa kavraminin kuramsal ve ampirik acidan sinirlarini incelemeyi amaclamaktadir. Bunu yaparken ilk olarak Normatif Guc Avrupa kavramini, bu kavrama yonelik liberal yaklasimlari ve neo-realist elestirileri inceleyerek kuramsallastiracak; daha sonrasinda Cotonou Ortaklik Anlasmasi cercevesine kisaca goz atacak veson olarak, Avrupa Birligi’nin iki ulkedeki demokrasiyi tesvik etmeye yonelik faaliyetlerini Normatif Guc Avrupa perspektifinden elestirel olarak inceleyecektir. Makalenin temel savi, normatif vurgunun Cotonou Ortaklik Anlasmasi Cercevesi’nde yerini bulmasina ragmen, stratejik cikar hesaplarinin devamli olarak Avrupa Birligi’nin normatif amaclarina baskin cikmasi nedeniyle, Avrupa Birligi’nin Zimbabve ve Fildisi Sahili’ndeki siyasi durumlara yonelik tutarsiz ve tartismali tutumu Avrupa Birligi’nin normatif guc olarak kavramsallastirilmasini buyuk olcude sinirlandirmistir.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
