Abstract
El propósito de este artículo es analizar los discursos expuestos por los participantes del Congreso General de Territorios Nacionales, organizado en 1927 por la Liga Patriótica Argentina, una asociación nacionalista de notoria presencia en la vida política de la República Argentina durante la década de 1920. El congreso fue una respuesta de la Liga a algunos de los problemas que sus miembros observaron no sólo en el estado de las instituciones republicanas, sino también en el caso específico de los Territorios, unidades que no tenían autonomía política y que estaban sujetas a la autoridad del gobierno federal. Los Territorios representaban casi la mitad del territorio argentino, y eran vistos como espacios inexcusablemente abandonados por los gobiernos federales. Así, la liga abrazó la misión auto asignada de “argentinizar” aquellos espacios y sus poblaciones. Entre otros aspectos, esto implicó debatir el estatus institucional de los Territorios, es decir, su reconocimiento como nuevas provincias. Pese a que algunos Territorios habían alcanzado las condiciones legales requeridas para ello, para 1927 esa transformación todavía no había ocurrido. Sin embargo, definir una posición sobre el tema no fue un asunto sencillo para la Liga. Como este artículo se propone demostrar, las dificultades que la Liga tuvo en definir su posición oficial sobre la provincialización de los Territorios puede ser explicada como resultado de los modos en que sus miembros entendieron los conceptos de nación, república y constitución, como las creaciones entre ellos.
Highlights
Abstract. - The purpose of this article is to analyze the discourses performed by the participants of the General Congress of National Territories, organized in 1927 by the Liga Patriótica Argentina, a nationalist association of notorious presence in the political life of the Argentinian Republic during the 1920’s
The congress was the Liga’s response to some of the problems its members found in the political situation of the republican institutions, and in the specific case of the Territories, units that had no political autonomy and that were subject to the authority of the federal government
The Territories represented almost half of the Argentinian territory, and were seen as spaces inexcusably abandoned by the federal governments
Summary
Abstract. - The purpose of this article is to analyze the discourses performed by the participants of the General Congress of National Territories, organized in 1927 by the Liga Patriótica Argentina, a nationalist association of notorious presence in the political life of the Argentinian Republic during the 1920’s. Según ha planteado Devoto, “la gran mayoría pensaba todavía en la validez y funcionalidad de la antigua constitución liberal.”[34] La aprobación que la Liga dio al golpe de estado de 1930, que puso fin a la segunda presidencia de Hipólito Yrigoyen, no suponía un rechazo doctrinario hacia la democracia, como el planteado por más radicales formas contemporáneas de nacionalismo, sino que era concebido como una medida necesaria frente al deterioro del orden republicano que pretendía conservar, y cuya contracara hallaba en el movimiento nucleado en torno al líder radical.[35]. Mientras que la organización interna de estos últimos sólo preveía representaciones por los distritos que participaban en las elecciones nacionales - la Capital Federal y las catorce provincias -, la Liga mostró desde sus orígenes interés por incluir a los Territorios en sus propias instancias de representación, a través de las brigadas con las que contaba en tales espacios.[43]
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
