Abstract

This paper compares the encyclopedic projects of Neurath and of d’Alembert as to the concept of science that is adopted, and to the way science is distinguis...

Highlights

  • This paper compares the encyclopedic projects of Neurath

  • to the way science is distinguished from obscurantism

  • This reflects on the political struggle of the two encyclopedic groups

Read more

Summary

Ivan Ferreira da Cunha

Este artigo compara os projetos enciclopédicos de Neurath e de d’Alembert no que diz respeito ao conceito de ciência adotado e à maneira como a ciência se distingue do obscurantismo. Em acordo com o proposto pelo Círculo de Viena, concebe a ciência como uma atitude, uma concepção de mundo, que direciona os esforços humanos para a solução de problemas por meio da experiência vivida. D’Alembert, seguindo a tendência do iluminismo francês, toma a ciência em continuidade com a filosofia e em oposição ao abuso de práticas dogmáticas. Encontra-se, nas duas enciclopédias, o estímulo ao esclarecimento e à precisão de conceitos. Isso se reflete na luta política dos dois grupos de enciclopedistas. Palavras-chave: Círculo de Viena, iluminismo, enciclopedismo, filosofia da ciência

Unidade e pluralidade
Considerações finais

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.