Abstract
This paper analyzes the effects of the discharge over securities granted by third parties in favor of an insolvent debtor. The thesis we support is that discharge is a personal legal benefit granted to the insolvent debtor, who shall have a substantive defense in case any of its creditors intends to collect any balance of a pre-bankruptcy claim. Due to its personal nature, such defense does not benefit any third-party guarantor.
Highlights
This paper analyzes the effects of the discharge over securities granted by third parties in favor of an insolvent debtor
The thesis we support is that discharge is a personal legal benefit granted to the insolvent debtor, who shall have a substantive defense in case any of its creditors intends to collect any balance of a pre-bankruptcy claim
Nuestra tesis es que el nuevo equilibrio entre los intereses en juego viene dado por no tratarse de una ruptura total de esa promesa, sino parcial: se quiebra únicamente respecto al deudor en concurso, a favor de quien se establece el descargue con carácter de personalísimo, sin poder extenderse a otros obligados en garantía
Summary
Las primeras noticias del discharge se encuentran en la Inglaterra de la reina Ana a inicios del siglo xviii, curiosamente contextualizada en un sistema concursal casi puramente sancionatorio. “Una vez que se encuentre firme o ejecutoriada la resolución que declara el término del Procedimiento Concursal de Liquidación, se entenderán extinguidos por el solo ministerio de la ley y para todos los efectos legales los saldos insolutos de las obligaciones contraídas por el Deudor con anterioridad al inicio del Procedimiento Concursal de Liquidación”[17]. Si bien es cierto que la regla de descargue presenta serias deficiencias, es importante destacar que el hecho de contar el deudor (especialmente, consumidor) con un exiguo patrimonio con relación a sus deudas, no debe considerarse como un ejercicio per se abusivo del procedimiento concursal de liquidación y equipararse a la mala fe, como lo demuestra la tendencia en otras legislaciones a establecer reglas especiales (zero plans) para aquellos deudores de buena fe sin activos ni ingresos (no income, no assets), destinadas a protegerlos y no a castigarlos[22]. Sin perjuicio de la crítica que ha recibido esta jurisprudencia, lo que aquí interesa es destacar que la actual legislación carece de límites explícitos a la tutela ofrecida al deudor insolvente a través del descargue, a diferencia de lo que se observa en el derecho comparado
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
