Abstract
Cet article propose une introduction aux récents débats concernant la réplicabilité en sociologie quantitative internationale, à l’attention des lecteurs francophones. Dans un premier temps, il examine plusieurs des causes de ce que l’on désigne communément comme la « crise de la réplicabilité », en mettant en évidence les particularités propres à la discipline. Il soutient que les problèmes de réplicabilité ne sont pas exclusivement liés à la fraude intentionnelle, mais plutôt à deux éléments majeurs : d’une part, les pratiques à la frontière de la fraude, parfois regroupées sous le terme de p-hacking, qui sont encouragées par une structure d’incitation favorisant la nouveauté et les résultats statistiquement significatifs ; d’autre part, l’ensemble des microdécisions nécessaires à la production d’un résultat. Dans une seconde partie, l’article discute les solutions proposées dans la littérature internationale. Il examine notamment les pistes visant à valoriser les efforts de réplication, les pratiques relevant de la science ouverte et le préenregistrement des études.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.