Left-Right Dimensions of Canadian Federal Party Identification: A Discriminant Analysis

Abstract

Les différences entre l'élite et la masse dans 1'identification aux partis fédéraux canadiens: une analyse discriminatoireDans la littérature sur les partis politiques canadiens, on ne s'entend pas sur la possibilité de différencier I'idéologie des partis sur un continuum droite-gauche. Cette étude cherche à résoudre partiellement cette question en examinant deux aspects du problème: l'orientation idéologique du parti et le soutien que le parti attire. Deux séries de données sont examinées, toutes deux provenant de Winnipeg et de Vancouver. La première série est basée sur un échantillon de l'électorat, la seconde étant tirée d'un échantillon de dirigeants des partis. L'analyse discriminatoire est utilisée afin de faire ressortir les plus grandes différences entre les partis libéral, conservateur, créditiste et néo-démocrate; et ce à partir de quatre ensembles de variables: le milieu familial, le statut actuel, et deux sèries de variables basèes sur le comportement. Les rèsultats dèmontrent de manière convaincante que pour ce qui est des deux premières variables (statut familial et actuel), les plus grands écarts sont révélés par une division entre parti majeur et mineur. Pour ce qui est des variables concernant le comportement, la dichotomie entre partis de gauche et partis de droite est très peu éclairante. Malgré cela cependant, les résultats démontrent que les différences entre les partis sont multidimensionnelles et que toute analyse qui réduit ces différences à une seule dimension pourrait induire en erreur. De plus, des comparaisons de type « masse-elite » basées sur des variables de comportement font ressortir la présence de faibles liens de causalité dans ce domaine.