Law on Australia's Northern Frontier: The Fall and Rise of Race

Abstract

RésuméCet article compare les deux changements de paradigme les plus importants survenus dans l'administration des Affaires autochtones du Territoire du Nord de l'Australie. En premier lieu, l'Ordonnance de Protection de 1953 représentait, à l'époque, une tentative unique, quoique fondamentalement maladroite, de réinterpréter le statut juridique inférieur des statuts légaux des aborigènes du Territoire du Nord comme étant causé non seulement par leur héritage racial mais aussi par l'ampleur de leurs besoins sociaux. En second lieu, la législature de 2007 dans «l'intervention du Territoire du Nord» cessait de prétendre qu'une neutralité raciale existait dans l'effort du gouvernement de contrer l'affaiblissement des standards communautaires et des comportements parentaux dans plusieurs communautés indigènes lointaines. Tandis que ces deux initiatives avaient des buts fondamentalement similaires, soit d'encourager des peuples autochtones éloignés à adopter des comportements sociaux généralement acceptés dans une société non-indigène, la décision de réfuter la neutralité raciale marquait le début d'une nouvelle ère de relations raciales en Australie, où la race est ouvertement et formellement rétablie comme un indicateur d'infériorité.