Abstract
In the present paper it is analyzed the presence of violence in the graphic news contents anput the islamic revolutions of the Arab Spring, and how it could modify the perception of the facts related in that news. In addition, it is compared how high is the violence grade in the most important Spanish newspapers.
Highlights
No por malo o indeseado, el fenómeno de la violencia deja de ser inherente a la sociedad, en la medida en que lo es de la naturaleza humana: no es deseable, se hace lo posible para evitarlo, se confía en la solución científica o religiosa... y finalmente se asume, se regula, y se evita, en la medida de lo posible el dolor
In the present paper it is analyzed the presence of violence in the graphic news contents anput the islamic revolutions
it could modify the perception of the facts related in that news
Summary
No por malo o indeseado, el fenómeno de la violencia deja de ser inherente a la sociedad, en la medida en que lo es de la naturaleza humana: no es deseable, se hace lo posible para evitarlo, se confía en la solución científica o religiosa... y finalmente se asume, se regula, y se evita, en la medida de lo posible el dolor. La foto del instante antes o después no es tan informativa o periodística, pues el instante único o irrepetible es lo que dota de importancia a la fotografía, lo que consagra ese momento (Eddie Adams, Saigón): En otras ocasiones, es posible que una buena foto induzca a equívoco (Chris Simon, Vukovar, 1991: el coche tiene matrícula de Sarajevo!), o sea un acto puramente mediático, un montaje, una situación que no tendría lugar si los medios de comunicación no hubieran asistido (los fotógrafos Malcom Browne –AP– y David Halberstam –New York Times– se cuestionaron posteriormente qué hubiera pasado si no hubieran acudido a fotografiar un “acto importante”, como les dijeron los budistas el día anterior): Finalmente, se debe subrayar que la fotografía periodística, al modo semiótico de la poesía, no tiene un único significado, sino que la interpretación corresponde en gran medida al lector. Los dos ejércitos derrotaron al dictador, pusieron punto final a un sistema injusto. ¿A qué se debe que en la foto de la izquierda sean unos héroes, y en la de la derecha unos villanos? ¿Quizás es más importante el contexto que la fotografía? En este caso, ¿se le debería regatear la importancia a la aparición o no de la violencia, si el lector tiene ya una opinión formada?
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
