Abstract
Se identifican las plantas empleadas para el tratamiento de los trastornos del aparato reproductor mencionadas en la “Materia Médica Misionera” (M.M.M.) atribuida al jesuita Pedro de Montenegro fechada en 1710. Se describen sus indicaciones terapéuticas en su contexto médico histórico de referencia y se discuten las relaciones de estos resultados con la etnobotánica médica folk actual de la zona de las “misiones”. Las identidades de las plantas se estimaron sobre la base de las descripciones textuales y representaciones gráficas extraídas de la fuente de datos, así como de las correspondencias botánicas de los nombres vulgares obtenidas a partir de una búsqueda exhaustiva de las mismas en 59 obras. Un total de 57 taxa empleados contra trastornos del aparato reproductor pudo ser identificado botánicamente, los cuales refieren a 102 datos etnobotánicos propiamente dichos. Aunque se evidencian pocas plantas (42,1%) y usos medicinales (5,8%) que son también compartidos entre la M.M.M. y los referidos en obras actuales, esto indicaría cierto grado de continuidad respecto a la farmacopea utilizada y a criterios etiológico-terapéuticos propios de la etnobotánica médica criolla del Paraguay.
Highlights
Summary: Plants are here identified that are mentioned in the “Materia Médica Misionera” (M.M.M.), attributed to the Jesuit Pedro Montenegro in 1710, to be used against disorders of the reproductive system
Their therapeutic properties are described in their medical historical context of reference, and the relationships of these results with present folk medical ethnobotany of the “misiones” region are discussed
Even though few plants (42,1%) and medicinal uses (5,8 %) are shared between the M.M.M. and those of current works, this observation would indicate a certain degree of continuity with respect to the pharmacopoeia used and the etiological-therapeutic criteria characteristic of the folk medical ethnobotany of Paraguay
Summary
El marco teórico-metodológico empleado corresponde a la etnobotánica histórica, el cual considera a los datos del pasado como una fuente de información primaria sobre los cuales se aplica el método clásico etnobotánico (ver Medeiros, 2009; Rosso, 2011; Rosso et Scarpa, 2012). “Parápará ĭ” (lámina 81): Por la descripción del texto, características de la ilustración (aspecto general del árbol y morfología del fruto –típica cápsula suborbicular–) y por las correspondencias botánicas halladas en la bibliografía para este nombre vulgar, estimamos que se trataría de especies del género Jacaranda (Rolón, 1910; FiebrigGertz, 1923; Bertoni, [1927] 2008; Bertoni, [1940] 2010; Cadogan, 1955; Schulz, 1976; Gatti, 1985; Moreno Azorero, 1985; López et al, 1987; Ortega Torres et al, 1989; Arenas, 1997; González Torres, 2003; De la Peña et Pensiero, 2004; Keller et Pirondo, 2012).
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
