Abstract

[only abstract in English; full article and abstract in Lithuanian]
 Article investigates the presentation of key audit matters in independent auditor’s reports. The first theory based part of the article presents the problem of limited usefulness of auditor’s report and ex plains how this problem was addressed in the system of International Standards of Auditing with the introduction of the requirement to include the paragraph of key audit matters in auditor’s report issued on listed company’s financial statements (or when it is mandatory under the local laws). Further the concept of key audit matters is explained. In the empirical part of the article the results of the research on key audit matters included in the auditor’s reports of Lithuanian listed companies are presented. The typology of key audit matters is disclosed, while analysing the number, the content and the significance of key audit matters included in the research sample of auditor’s report.
 It can be concluded that key audit matters are those matters that, in the auditor’s professional judgment, were of most significance in the audit of the financial statements of the current period. Key audit matters are selected from matters communicated with those charged with governance. Audit firms of Lithuanian listed companies most often include one key audit matter in their auditor’s reports, while assessing the valuation of assets and revenue recognition as the areas of most significance during the course of the audit. The paragraph of key audit matters covers approximately one quarter of the content of the auditor’s report, indicating the informational significance of key audit matters and stressing a further need to improve their presentation.

Highlights

  • Atlikus tyrimą, be kitų išvadų, nustatyta, jog pagrindiniai audito dalykai – tai dalykai, kurie, auditoriaus profesiniu sprendimu, buvo svarbiausi einamojo laikotarpio finansinių ataskaitų auditui

  • Kaip galime matyti iš pateiktos lentelės, pagrindiniai audito dalykai užima daugiau negu ketvirtį (28%) viso auditoriaus išvados turinio, kai pati auditoriaus išvada, pradėjus taikyti naująjį išvados formatą, yra ilgesnė nei įprastai bei užima vidutiniškai 5 puslapius4

  • Pagrindiniai audito dalykai užima daugiau negu ketvirtį (28%) auditoriaus išvados teksto bei dažniausiai užima nuo 1,5 iki 2 puslapių

Read more

Summary

Įvadas

Straipsnyje nagrinėjamas pagrindinių audito dalykų pateikimas auditoriaus išvadoje. Teorinėje tyrimo dalyje analizuojamas auditoriaus išvados naudingumo ribotumas bei kaip šią problemą siekiama spręsti nuo 2016 m. Darbe teoriniu lygmeniu yra pristatoma pagrindinių audito dalykų koncepcija, empirinėje tyrimo dalyje - analizuojama, kokius pagrindinius audito dalykus išskiria Lietuvos audito bendrovės, atlikusios ,,Nasdaq“ biržoje kotiruojamų Lietuvos bendrovių auditus. Pateikiama pagrindinių audito dalykų tipologija, apibendrinant pagrindinių audito dalykų skaičių, turinį bei reikšmingumą auditoriaus išvadoje. Pagrindinių audito dalykų pateikimas apima apytikriai ketvirtį auditoriaus išvados turinio, kas parodo pagrindinių audito dalykų sąlyginai didelį informacinį reikšmingumą bei poreikį ir toliau gerinti jų pateikimą, siekiant didinti auditoriaus išvados naudingumą. Tyrimo tikslas – atskleisti pagrindinių audito dalykų turinį auditoriaus išvadoje bei nustatyti pagrindinių audito dalykų pateikimo tipologiją. Tyrimo metodai: kokybinė dokumentų turinio analizė, mokslinės literatūros ir profesinių standartų analizė ir apibendrinimas

Auditoriaus išvados riboto naudingumo problema
Pagrindinių audito dalykų koncepcija
Empirinio tyrimo metodologija
Findings
Tyrimo rezultatai
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.