Abstract
The purpose of the article is to find out and analyze the data of the report of the Katerynoslav Provincial Extraordinary Commission on the actions of the regional insurgent movement at the final stage of the revolution of 1917–1921; to prove the scientific significance of this historical source for further studies of the events of the Ukrainian Revolution of 1917–1921 and of the Ukrainian rebel movement during the Revolution and in the post-revolutionary time. Methods of research: chronological, comparative, biographical. The main results: an array of data from The Report of the Katerynoslav Provincial Extraordinary Commission on the rebel movement on the territory of the province in 1920–1921 was discovered; the terminology of the state document related to counterinsurgency has been analyzed; it was established that the Katerynoslav Chekists distinguished two main types of insurgency – Makhno and Petliur; describes the dynamics of the deployment of the insurgent movement in Katerynoslav region at the final stage of the revolution; ideological foundations of the state counteraction to the insurgency have been identified; focuses on the most characteristic means of fighting the Katerynoslav Provincial Emergency Commission against the Ukrainian armed resistance movement. Practical significance: the results of the work can be used in synthetic works on the history of Ukraine during the revolution of 1917–1921, to develop special courses in the history of Ukraine. These materials can also be used to promote historical knowledge. Originality: the work is completely original, contains criticism of a complex historical source, has elements of comparative analysis. Scientific novelty: first attempt was made to comprehensively withdraw from The Report of the Katerynoslav Provincial Emergency Commission and to analyze data on the dynamics of the insurgent movement in the province in 1920–1921, as well as measures of the Chekists to suppress it. Type of article: overview.
Highlights
Звіт розміщується на 150 сторінках, 47 63 з яких містять інформацію про ті чи інші аспекти повстанського руху та урядову боротьбу з ним
the terminology of the state document related to counterinsurgency has been analyzed
it was established that the Katerynoslav Chekists distinguished
Summary
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, проспект Гагаріна, 72, Дніпро, Україна, 49000. Мета статті – з’ясувати та проаналізувати дані звіту Катеринославської губернської надзвичайної комісії про дії регіонального повстанського руху на завершальному етапі революції 1917–1921 рр. Основні результати: виявлено масив даних «Звіту Катеринославської губернської надзвичайної комісії» про повстанський рух на теренах губернії у 1920–1921 рр.; проаналізована термінологія державного документу, яка має стосунок до боротьби з повстанцями; встановлено, що катеринославські чекісти виокремлювали два основні різновиди повстанства –махновський та петлюрівський; описана динаміка розгортання повстанського руху на Катеринославщині на завершальному етапі революції; виявлені ідеологічні підвалини державної протидії повстанству; акцентовано увагу на найбільш характерних засобах боротьби Катеринославської губернської надзвичайної комісії з українським збройним рухом опору. Научная новизна: впервые предпринята попытка комплексного извлечения из «Отчета Екатеринославской губернской чрезвычайной комиссии» и анализа данных о динамике повстанческого движения на территории губернии в 1920–1921 гг., а также о чекистских методах его подавления. Статья подготовлена в соответствии с задачами госбюджетной темы 0119U100405 «Проблемы историкоантропологических исследований всемирной истории»
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
