JUZGADOS TRANSPARENTES: UN ANÁLISIS DE LA LÍNEA JURISDICCIONAL DE LOS JUECES EN MATERIA DE FAMILIA CONDUCENTE A LA PREDICTIBILIDAD DE LAS SENTENCIAS EN LOS ASUNTOS DE FIJACIÓN DE PENSIÓN DE ALIMENTOS PARA HIJOS MAYORES DE EDAD. AREQUIPA - PERÚ 2019 A MARZ

Abstract

El presente artículo ha sido desarrollado en tres partes claramente definidas que son: El proyecto de investigación nace con el objetivo general de: “Analizar la predictibilidad de las sentencias en los Juzgados de: Paz Letrados de Familia, Especializados en Familia y Superiores de Familia; de la Corte Superior de Justicia de Arequipa (CSJAR).” Para tal efecto se han trazado como algunos de los objetivos específicos más importantes: a) Recopilar datos: Sentencias y Autos de Vista por parte de la (CSJAR).”. b) Encontrar los criterios comunes de exclusión que aplican los jueces al momento de resolver las sentencias para declararlas fundadas o infundadas. c) Determinar la existencia o inexistencia de contradicciones entre los distintos criterios de resolución que utilizan los jueces para sentencias en casos ” Para la realización y ejecución del análisis de las sentencias, en una primera instancia se ha utilizado una metodología de recopilación, clasificación y sumillado de la información recabada, para luego en un segundo momento se procedió al análisis de las sentencias agrupadas por materias y también de acuerdo al Juez o Jueza que las emitió. Como resultado, se ha podido determinar que el silogismo (entendido como el raciocinio lógico jurídico efectuado) de las juezas a las cuales se ha realizado el análisis de sus sentencias; es coherente, cohesionado y no tiene errores de razonamiento como ambigüedades semánticas o generalizaciones; lo cual a su vez denota un criterio ya formado, además de que existe un patrón de razonamiento judicial uniforme; es decir que existe predictibilidad en los casos resueltos a su cargo.