Abstract
Milovan Ðilas byl wybitnym krytykiem i analitykiem tzw. nowej klasy, a wiec biurokracji politycznej powstalej w lonie partii komunistycznej. Przed Ðilasem najbardziej znanym przedstawicielem bardzo podobnego nurtu w myśli politycznej i spolecznej byl na gruncie polskim Jan Waclaw Machajski (1866–1926). Zdaniem Machajskiego w nowym “socjalistycznym” ustroju inteligencja odgrywalaby podobną role jak ta, ktorą Ðilas przypisal nowej klasie, a wiec role elity bezwzglednie dbającej wylącznie o wlasne interesy. Porownanie oddzialywania i roli politycznej elit rządzących w “socjalizmie” w ujeciu Machajskiego i Ðilasa jest glownym celem autora niniejszego artykulu. Milovan Djilas was a distinguished critic and analyst of the so-called new class, that is the political bureaucracy created within the communist party. Before Djilas, the best-known representative of a very similar trend in political and social thought in Poland was Jan Waclaw Machajski (1866–1926). According to Machajski, in the new “socialist” regime intelligentsia would fulfil a role similar to that which Djilas attributed to the new class: the role of an elite looking exclusively after its own interests. The main objective of the author of this article is to compare the impact and political role of governing elites in “socialism” as interpreted by Machajski and by Djilas.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.