Abstract
<p>W tekście dokonano analizy efektywności działań podejmowanych przez Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w kontekście jego zaangażowania w konflikt rosyjsko-gruziński z 2008 roku. Uwzględniono sytuację geopolityczną Polski, prerogatywy Prezydenta RP w dziedzinie stosunków zewnętrznych, koncepcję i uzasadnienie polityki wschodniej oraz ocenę interwencji dyplomatycznej w Gruzji. W konkluzji stwierdzono zasadność strategicznego partnerstwa polskogruzińskiego, przy jednoczesnym występowaniu determinant uniemożliwiających jego realizację.</p><p> </p>
Highlights
Pozycja ustrojowa Prezydenta RP w stosunkach zewnętrznychW myśl Konstytucji ustrój państwa polskiego opiera się na zasadzie podziału i równowagi władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, sprawowanej przez Sejm i Senat, Prezydenta i Radę Ministrów oraz sądy i trybunały[7]
Summary: The text analyzes the effectiveness of actions taken by the President of Poland Lech Kaczyński in the context of his involvement in the Russian-Georgian conflict of 2008
The geopolitical situation of Poland, the prerogatives of the President of the Republic of Poland in the field of external relations, the concept and justification of Eastern policy, and the assessment of diplomatic intervention in Georgia were taken into account
Summary
W myśl Konstytucji ustrój państwa polskiego opiera się na zasadzie podziału i równowagi władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, sprawowanej przez Sejm i Senat, Prezydenta i Radę Ministrów oraz sądy i trybunały[7]. Prowadzenie polityki zagranicznej ustawodawca powierzył Radzie Ministrów, natomiast rolą Prezydenta jest dbałość o wartości i zasady, o których mówi art. Realizacja podziału kompetencji organów państwa w stosunkach zewnętrznych, [w:] Otwarcie Konstytucji RP na prawo międzynarodowe i procesy integracyjne, red. Dowych, a rola Prezydenta jest ograniczona i nie może wykraczać poza kompetencje nakreślone w art. Także orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego jest jednoznaczne: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie ma wynikających wprost z konstytucji uprawnień służących samodzielnemu prowadzeniu polityki zagranicznej Rzeczypospolitej”[21]. W tym przedziale czasowym premier i rząd wywodzili się z ugrupowania konkurencyjnego względem głowy państwa, istniała więc kohabitacja znacznie utrudniająca prowadzenie polityki zagranicznej[24], z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, iż był to jeden z trudniejszych przypadków we władzy wykonawczej, niejednokrotnie zdominowanej przez konflikty o prymat w stosunkach zewnętrznych. Antoni Dudek podkreśla, iż przyczynkiem do konfliktów w przestrzeni polityki zagranicznej pomiędzy prezydentem Kaczyńskim a premierem Tuskiem był wadliwy ustrój polityczny III RP, a dokładniej tzw. dwugłowa egzekutywa[27]
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
