Abstract
Cet article étudie les arguments récemment avancés par les historiens pour remettre en question l'explication du réalignement partisan de la fin du 20e siècle, fondée sur l'“exceptionnalisme sudiste” et la “stratégie sudiste”. Tout en reconnaissant les apports majeurs de ces nouveaux travaux, l'article souligne certains éléments historiques tendant à prouver la validité des interprétations traditionnelles de la stratégie sudiste et de la manière dont cette dernière a influencé la politique américaine récente. Si le fait de porter l'accent sur le Sud a déformé la façon dont on se souvient de la résistance américaine à la reconnaissance des droits civiques et au changement social, cet article suggère cependant que l'histoire du Sud joue un rôle unique et important de révélateur de la résistance nationale et des fondements raciaux de nombreuses politiques sociales censées être racialement neutres.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
