Externalisme, rationalité et explanandum de la psychologie intentionnelle

Abstract

À l'occasion de la tenue à Paris des Conférences Jean-Nicod de philoso-phie cognitive dont il a été le premier invité au printemps 1993, Jerry Fodor a présenté le dernier état de la théorie qu'il défend en philosophie de l'esprit1. Cette théorie se fonde sur trois théses sur la signification et l'esprit qui, prises séparément, semblent chacune dotée d'une certaine plausibilité, mais dont la cohérence mutuelle apparaît sujette à caution. L'objet des conférences données par Fodor était de montrer que, contrai-rement aux apparences, ces trois doctrines peuvent être conciliées. Toute-fois, de l'aveu même de Fodor, une telle conciliation n'est pas sans avoir un coût. II concéde notamment que sa stratégic de conciliation impose une revision du statut de certains phénoménes traditionnellement considérés comme des explananda pour une psychologie intentionnelle. II soutient cependant que le coût de cette opération reste raisonnable puisque les phé-noménes écartés sont de toute fa§on des phénoménes rares et marginaux.