Estimates and measurements of pine weevil feeding on conifer seedlings: their relationships and application

Abstract

In assessments of pine weevil (Hylobius abietis (L.)) feeding on conifer seedlings in Sweden, positive linear relationships were found between the numbers of attacked seedlings and each of the numbers of seedlings killed by pine weevil feeding, the damage score, and the mean estimated extent of feeding on damaged seedlings. Hence the damage score was described by polynomial regression on number of attacked seedlings. The influence of environmmental conditions was reflected in variations of the extent of feeding and seedling mortality. Independent assessments of the extent of feeding on an ordinal or percent scale were made by four investigators. The numbers of seedlings with feeding scars observed in field inspections were consistently lower than the actual numbers attacked. The estimates of mean extent of feeding on damaged seedlings varied between investigators within a range of about 10%. The relationship between the measured area of damaged bark and the estimated extent of feeding was expressed by linear and exponential regressions. Resume : L'evaluation des dommages causes par le charancon de l'epinette (Hylobius abietis (L.)) sur les semis de coniferes en Suede a montre qu'il y avait des relations lineaires et positives entre le nombre de semis attaques et le nombre de semis tues par le charancon, la quantite de dommages ainsi que l'intensite moyenne estimee des dommages sur les semis attaques. Par consequent, la quantite de dommages suivait une courbe de regression polynomiale par rapport au nombre de semis attaques. L'influence des conditions environnementales se refletait dans la variation de l'intensite des dommages et de la mortalite des semis. Des evaluations independantes de l'intensite des dommages sur une echelle ordinale ou en pourcentage furent effectuees par quatre observateurs. Le nombre de semis avec des cicatrices d'attaque observes lors d'inspections sur le terrain etait toujours plus faible que le nombre de semis reellement attaques. Les estimations de l'intensite moyenne des dommages sur les semis attaques variaient selon l'observateur avec un ecart d'environ 10%. La variation entre la mesure de la superficie d'ecorce endommagee et l'intensite estimee des dommages pouvait etre exprimee par des regressions lineaire et exponentielle. (Traduit par la Redaction)