Energy Components During the Triaxial Cell and Direct Shear Tests

Abstract

Synopsis The components of energy loss during a triaxial cell test are examined critically. It is shown that the stress dilatancy equation may be derived by inserting a modified cell pressure into the Bishop energy correction. The physical reason for this is discussed and the correct solution is derived in three different ways. In view of this correlation with previous thought the components of the Roscoe energy balance are discussed. The stress dilatancy equation for the triaxial cell extension test is also derived, making use of energy components. The expression for the rate of internal work absorbed in friction due solely to dilation in a direct shear is shown to be similar in form to that in the triaxial cell test. Les composantes de perte d'énergie pendant un essai de cellule triaxial sont examinées critiquement. On montre que l'équation de dilatabilité des contraintes peut être dérivée en insérant une pression de cellule modifiée dans la correction d'énergie de Bishop. La raison physique de cette opération est discutée et la solution exacte est dérivée de trois manières différentes. En raison de cette corrélation avec l'opinion précédente les composantes de l'équilibre d'énergie de Roscoe sont discutées. L'équation de dilatabilité des contraintes pour l'essai de dilatation de la cellule triaxiale est aussi dérivée, en faisant usage des composantes d'énergie. L'expression pour la proportion de travail interne absorbée par le frottement uniquement dû à la dilatation dans un cisaillement direct, est représentée comme étant semblable comme forme à celle de l'essai de cellule triaxiale.