Abstract
En este artículo analizamos los alcances y límites del derecho a la no autoincriminación frente a las declaraciones falsas en el sistema jurídico colombiano y en el derecho comparado. Inicialmente, caracterizamos los antecedentes históricos, la naturaleza y el contenido del derecho a la no autoincriminación y a la no incriminación de familiares. Luego, analizamos las posiciones doctrinales sobre el derecho de los acusados a efectuar declaraciones falsas sobre asuntos que acarrean responsabilidad penal. Finalmente, analizamos los fundamentos éticos y jurídicos del derecho a la no autoincriminación y sostenemos que los derechos a la defensa y a la integridad personal pueden ser el fundamento del derecho de los acusados a efectuar declaraciones falsas.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
