Abstract
Diabetes mellitus is recognized as noninfectious epidemic in the world. Antidiabetic medications for the patients are taking continually and they are expensive. So, the actual question is the evaluation of the economic availability of antidiabetic treatment. Compared with other similar researches the economic availability of monotherapy of type 2 diabetes mellitus in Ukraine has not been investigated. It was researched in this study. The purpose of the research was scientific generalization of the results of study of the economic availability of monotherapy of type 2 diabetes mellitus in Ukraine from 2013 to 2016. The material of the study were: ATC/DDD-indexes of Centre WHO methodology of statistical studies of drugs, cost of DDDs was calculated according to weighed average cost in November 2013 and November 2016, according to weekly «Pharmacy» information. Methods: frequency analysis, ATC/DDD-methodology, the calculation of socio-economic coefficients of accessibility: liquidity ratio (Cliq), solvency adequacy ratio (Ca.s.), availability ratio (D). Based on the results of our previous studies to analyze the dynamics of socio-economic accessibility have been selected schemes of monotherapy with metformin, gliclazide and glimepiride, as the most commonly used in clinical practice. It has been found that the minimum price for DDD of metformin increased by 101%, for glimepiride – by 65%, for gliclazide – by 41% from 2013 to 2016. In the study of liquidity ratio Cliq, it has been found that there was an increase of price fluctuations from 48 to 295%. In the study of the solvency adequacy ratio Ca.s., it has been found that the accessibility has decreased from 98 to 197%, respectively. In studying of availability ratio D it has been found that the growth rate of salary was lower rates therapy price increases by 67% for metformin, by 44% for glimepiride, by 5% for gliclazide.In the study of economic availability it has been found an increase in prices in 1.4 times for metformin, in 1.25 times – for glimepiride, in 4.3 times – for gliclazide. Accessibility of monotherapy of type 2 diabetes mellitus has been decreased by 98–197%. The rate of wage growth was less than the growth rate of prices for the medications under investigation by 5–67%. The obtained results of a study of the socio-economic accessibility of medicines for type 2 diabetes monotherapy for the population of Ukraine Cliq, Ca.s., D against the background of reducing the rate of salary growth show a decrease in the dynamics of such availability in the period 2013–2016 years.
Highlights
В усьому світі цукровий діабет (ЦД) визнаний неінфекційною епідемією. Міжнародна дабетична федерація прогнозує, що на планеті до 2030 р. близько півмільярда людей житимуть із цукровим діабетом [1].
Мета дослідження – наукове узагальнення результатів вивчення динаміки доступності лікарських засобів (ЛЗ) для монотерапії ЦД 2 типу в Українi з 2013 р.
Завдання дослідження – проаналізувати динаміку соціально-економічної доступності за коефіцієнтом ліквідності ціни ЛЗ Cliq, коефіцієнтом адекватності платоспроможності населення Са.s. та показником доступності D.
Summary
В усьому світі цукровий діабет (ЦД) визнаний неінфекційною епідемією. Міжнародна дабетична федерація прогнозує, що на планеті до 2030 р. близько півмільярда людей житимуть із цукровим діабетом [1]. Мета дослідження – наукове узагальнення результатів вивчення динаміки доступності лікарських засобів (ЛЗ) для монотерапії ЦД 2 типу в Українi з 2013 р. Завдання дослідження – проаналізувати динаміку соціально-економічної доступності за коефіцієнтом ліквідності ціни ЛЗ Cliq, коефіцієнтом адекватності платоспроможності населення Са.s. та показником доступності D. Матеріали та методи дослідження Матеріалом дослідження стали дані АТС/DDD-індексів Центру ВООЗ із методології статистичних досліджень лікарських засобів (ЛЗ), cередньозважена вартість ЛЗ в Українi станом на листопад 2013 р.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.