Abstract
Abstract Bei der Mehrheit der europaischen Falle stimmen die vorhandenen Datensatze in Bezug auf die Abgrenzung demokratischer und nicht-demokratischer Perioden europaischer Lander uberein. Es gibt aber auch einige „Grenzfalle“, konkret Bulgarien, Finnland, Italien, Litauen, Portugal, Rumanien, Spanien und Jugoslawien, bei denen es erhebliche Unstimmigkeiten bezuglich der Antwort auf die Frage gibt, ob und in welchen Perio den sie in der Zwischenkriegszeit demokratisch waren. Wir zeigen, dass manche der Unstimmigkeiten unter Bezugnahme auf historische Untersuchungen gelost werden konnen. In anderen Fallen hingegen spiegeln die Differenzen wider, dass es anhand der vorhandenen Informationen kaum moglich ist festzustellen, ob die Qualitat der Wahlen oder die Regierungsernennung in diesen Landern in der Zwischenkriegszeit den Anforderungen einer minimalistischen Demokratiedefinition entsprach.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
