Del indicio a la condena: transferencia probatoria y derecho a la verdad en casos de desaparición forzada

Abstract

Translate Article

Este artículo explora cómo se materializa el derecho a la verdad en casos de desaparición forzada mediante un enfoque probatorio escalonado y la complementariedad entre mecanismos internacionales de derechos humanos, comisiones de la verdad y procesos penales. Sostiene que la verdad se construye de forma acumulativa: los organismos internacionales (Comité de Desaparición Forzada y Corte Interamericana) privilegian prueba indiciaria, contextual y presuncional con cargas dinámicas de la prueba; las comisiones de la verdad (Perú, Argentina, Guatemala) ensamblan testimonios, documentos y peritajes para producir una narrativa estructural; y los tribunales nacionales, bajo el estándar “más allá de toda duda razonable”, incorporan ese conocimiento como transferencia probatoria para atribuir responsabilidades individuales. Metodológicamente, el trabajo es cualitativo y analiza textos jurídicos, informes de comisiones e hitos judiciales seleccionados en Guatemala, Perú y Argentina. La contribución central es conceptual y práctica: (i) perfila un modelo escalonado de prueba que articula estándares y productos entre mecanismos; (ii) muestra que el contexto adquiere valor sustantivo de prueba, y (iii) enfatiza el rol de los testimonios de víctimas.