Abstract

The article examines a new scientific category of communication regime, analyses its scope, socio-political significance and features. The author describes communication regime as a controlled (with varying degree of controllability), institutionalized (with varying degree of institutionalization), conventional (with varying degree of conventionality) system of norms, rules, principles, traditions, structures, and actors that regulates information and communication processes. The immanent components of the communication regimes are communications (the process and the result of establishing two- or multilateral contacts) and information (the messages transmitted in the process of communication or in a one-way, unidirectional process of informing). The social essence of the communication regime lies in the ordering of communication and information, and the political essence in ensuring the reproduction of the current government, which together allows the system to preserve itself. The social essence of the communication regime lies in the harmonisation of communication and information, the political essence is in ensuring the reproduction of the current government, which in aggregate allows the system to preserve itself. The construction of communication regimes occurs by: (1) institutionalizing the ideas of the subjects of power about the ideal model of organizing information and communication processes in society; (2) consociations regarding the historically established norms and traditions of communication; (3) taking into account the interests of large and significant social groups; (4) adaptation of the current regime to new communication practices. Communication modes have complex subject-object relationships in which objects can become subjects and change the current regime. The author reveals the paradoxes and contradictions of communication modes, the underestimation of which can lead to social and political destabilization. A model for a comprehensive analysis of country communication regimes is proposed, developed by the author under the influence of systemic, institutional approaches, the ideas of constructivists, and taking into account the possibilities of the empirical level of research, fixation and pooling of scientific facts.

Highlights

  • The immanent components of the communication regimes are communications and information

  • The social essence of the communication regime lies in the ordering of communication and information, and the political essence in ensuring the reproduction of the current government, which together allows the system to preserve itself

  • The social essence of the communication regime lies in the harmonisation of communication and information, the political essence is in ensuring the reproduction of the current government, which in aggregate allows the system to preserve itself

Read more

Summary

Сущность и роль коммуникационного режима в системе общественных отношений

Коммуникационный режим (лат. regimen – «управление», «командование», «руководство») как общественно-политический феномен определяется нами как управляемая (с разной степенью управляемости) совокупность взаимосвязанных условий, принципов, норм, правил (и санкций за их невыполнение), принятых для достижения целей упорядочивания и регулирования коммуникаций и информации в общественной системе. При этом мы не используем термин «государственные коммуникационные режимы», потому что конструирование коммуникационных режимов происходит не только государственными акторами. Коммуникационный режим касается как коммуникации, так и информации, устанавливает границы возможного в отношении контактов и сообщений. При первом взгляде на феномен коммуникационного режима мы можем утверждать, что его субъектами являются институты власти, которые формируют стратегическое видение развития системы, имеют полномочия устанавливать, изменять правила и обладают ресурсами, достаточными для создания условий и контроля за их исполнением. В зависимости от целей исследования коммуникационных режимов принципы и правила коммуникации в этих подсистемах могут быть проанализированы как во внутреннем контуре, так и во внешнем. Исследования социокультурного и политического контекстов позволяют: (1) выявить константы коммуникационного режима, воспроизводящиеся как в исторической ретроспективе, так и в актуальном состоянии, (2) определить ситуативные факторы изменений, (3) описать условия и особенности воспроизводства действующего режима, (4) сделать прогнозы относительно его динамики и трансформации

Парадоксы коммуникационных режимов
Методика эмпирического анализа страновых коммуникационных режимов
Политические организации
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.