Abstract

O objetivo deste trabalho foi comparar duas metodologias multivariadas no estudo de similaridade entre fragmentos de Mata Atlântica. Foi realizado um levantamento bibliográfico, e a partir de 11 fragmentos de Floresta Atlântica, localizados nos Estados de Pernambuco, do Rio Grande do Norte, de Minas Gerais, de São Paulo e do Rio de Janeiro, montaram-se os bancos de dados para a realização do estudo da similaridade florística empregando duas metodologias de técnicas de análise multivariada. Na metodologia usual foi utilizada uma matriz binária (presença/ausência) de 236 espécies arbóreas ocorrentes nos 11 fragmentos, bem como se realizou uma análise de agrupamento, utilizando o método da ligação simples e o coeficiente de Jaccard. Na metodologia proposta foi empregada a análise de componentes principais para redução da dimensão da matriz de densidades e dominâncias absolutas das 236 espécies arbóreas, utilizando-se os escores desses componentes principais para aplicar a análise de agrupamento, por meio do método de ligação simples e da distância euclidiana. Foram identificados dois agrupamentos: um com fragmentos da Região Nordeste (Pernambuco) e outro com fragmentos da Região Sudeste (Minas Gerais). Na metodologia proposta foi identificado apenas um grupo com fragmentos da região nordestina (Pernambuco), ressaltando-se que as variáveis quantitativas são de suma importância para a associação das matas em diferentes regiões. A metodologia proposta apresentou potencial para utilização no estudo de similaridade de fragmentos florestais.

Highlights

  • The objective of this work was to compare two multivariate methodologies in similarity studies among Atlantic Forest fragments

  • from 11 fragments of Atlantic Forest located in the States of Pernambuco

  • the principal components analysis was used for reducing the size of the density matrix

Read more

Summary

INTRODUÇÃO

A delimitação dos domínios da Mata Atlântica sempre gerou muita discussão entre pesquisadores. A utilização de métodos multivariados para comparar a similaridade entre formações florestais vem sendo adotada, porém estudos com esses métodos ainda são poucos em número e regionais no escopo, ou tratam apenas de uma formação vegetal (OLIVEIRA-FILHO e RATTER, 1995; VAN DER BERG e OLIVEIRA-FILHO, 2000; OLIVEIRA-FILHO e FONTES, 2000; SCUDELLER et al 2001, PEIXOTO et al, 2004). A análise de agrupamento com base em levantamentos florísticos vem sendo a técnica mais usual na comparação de similaridade entre formações florestais baseada na presença e ausência de espécies (SCIAMARELLI, 2005). Embora levantamentos estritamente florísticos, quando considerados em grande número, sejam muito úteis para uma análise inicial da vegetação de determinada área e permitam comparações amplas baseadas na presença e ausência de espécies, é necessário incluir medidas de abundância, quando se pretendem detalhar as comparações, principalmente, entre áreas com floras semelhantes (SCUDELLER, 2002). O objetivo deste presente trabalho foi comparar duas metodologias de comparação de similaridade entre fragmentos de Mata Atlântica

MATERIAL E MÉTODOS
Preparação e Análise dos Dados
Métodos Estatísticos
Metodologia Usual
Metodologia Proposta
Metodologia Usual x Metodologia Proposta
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.