Abstract

LAWLESS P., ELSE P., FARNELL R., FURBEY R., LUND S. and WISHART B. (1998) Community based initiative and state urban policy: the Church Urban Fund, Reg. Studies 32 , 161-174. For much of the post 1979 period, community based development initiatives have played only a limited role in urban economic and social regeneration. A number of more informal community based initiatives have however been implemented. Of these the Church of England's Church Urban Fund (CUF), represents one of the more substantial innovations. By 1994 the CUF Trustees had approved over 1,000 projects collectively worth more than 17 million. In 1994 the authors undertook an evaluation of the CUF based on 21 local projects in Birmingham, Manchester and Southwark. This evaluation concluded that CUF projects had only limited generalized impacts on urban areas, but had directly assisted small numbers of individuals, occasionally in a dramatic fashion. CUF initiatives are characterized by extensive inter-agency networking, although relationships with local authorities sometimes prove problematic. CUF projects are generally not especially innovative. And, although the CUF is being placed under increasing pressure from local clients, it cannot hope to plug gaps in the welfare state to any substantial degree. It may be best to refocus the CUF such that it supports a small number of exemplar projects. LAWLESS P., ELSE P., FARNELL R., FURBEY R., LUND S. et WISHART B. (1998) Les actions d'initiative locale et la politique des villes d'initiative nationale: le fonds de l'Église en faveur du milieu urbain, Reg. Studies 32 , 161-174. Pour la plupart, les actions d'initiative locale ne jouent depuis 1979 qu'un rôle limitédans la restauration économique et sociale urbaine. Toujours est-il qu'un nombre d'actions d'initiative locale officieuses ont étémises en oeuvre, dont le Church Urban Fund (le CUF), le fonds de l'Église anglicane en faveur du milieu urbain qui représente une des innovations les plus importantes. Avant 1994 les fiduciaires du CUF avaient approuvéplus de 1.000 projets d'un montant global de 17m. En 1994 le CUF a étéé valué à partir de 21 projets locaux à Birmingham, à Manchester et à Southwark. Il s'est avéréque les retombées générales des projets CUF sur les zones urbaines avaient étélimitées mais avaient aidé directement, voire sensiblement, quelques individus. Les actions du CUF se caractérisent par une connexion considérable des agences, bien que les rapports avec l'administration locale s'avèrent quelquefois problématiques. Les projets CUF ne sont guère innovateurs et quoique les clients locaux fassent de plus en plus appel au CUF, il ne peut pas prétendre à boucher sensiblement les trous de la protection sociale. Peutêtre qu'il vaudrait mieux concentrer les ressources du CUF sur le soutien d'un petit nombre de projets modèles. LAWLESS P., ELSE P., FARNELL R., FURBEY R., LUND S. und WISHART B. (1998) Gemeinschaftsinitiativen und staatliche Stadtpolitik: kirchliche Mittel für Städte, Reg. Studies 32 , 161-174. In einem Großteil der Zeit nach 1979 haben Gemeinschaftsinitiativen nur eine beschränkte Rolle bei städtischer und gesellschaftlicher Erneuerung gespielt, obschon eine Anzahl weniger straff organisierter Gemeinschaftsinitiativen in die Tat umgesetzt worden sind. Unter diesen stellen die Mittel der englischen Staatskirche für Städte (CUF) eine der bedeutenderen Initiativen dar. Im Jahre 1994 hatten die Treuhänder des CUF mehr als 1000 Projekte genehmigt, die zusammen mehr als 17 Millionen wert waren. Im gleichen Jahr führten die Autoren anhand 21 örtlicher Projekte des CUF in Birmingham, Manchester und Southwark eine Bewertung durch, die zu dem Schluß kam, daß Projekte des CUF zwar nur begrenzte allgemeine Auswirkungen auf Stadtgebiete, Einzelpersonen jedoch direkt, und zuweilen sogar auf dramatische Art und Weise geholfen hatten. Typische Initiativen des CUF bedienen sich extensiver Netze zusammenarbeitender Agenturen, während Beziehungen zu Ortsbehörden sich oft als problematisch erwiesen. Initiativen des CUF zeichnen sich im allgemeinen nicht besonders durch Innovation aus, und trotz zunehmendem Druck auf CUF durch Kunden am Orte, besteht wenig Hoffnung, daß CUF die Lücken des Wohlfahrtsstaates wwirksam schließen kann. Am besten wäre es, Mittel des CUF so einzusetzen, daß er eine kleine Anzahl vorbildlicher Projekte unterstu¨tzt.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.