Abstract
El objetivo del presente estudio fue estimar la capacidad de almacenamiento de carbono en el componente arbóreo de cinco usos de suelo tanto en sistemas ganaderos como naturales: a) pasturas tradicionales con árboles dispersos en baja densidad (PT), b) pasturas mejoradas con árboles dispersos en baja densidad (PM), c) sistemas silvopastoriles en alta densidad (SSP), d) bosque (Bo) y e) regeneración natural (RN). Se realizaron tres repeticiones por cada uso del suelo y se registró cada árbol dentro del inventario florístico; para PT, PM y SSP se hicieron parcelas de 1000 m2; para Bo, parcelas de 2000 m2, y para RN, parcelas de 1000 m2 para identificación de fustales, latizales y brinzales. Los datos fueron examinados mediante análisis de varianza y comparados mediante la prueba DGC con un nivel de significación del 95 %. El bosque presentó diferencias significativas con valores de 249,04 Mg ha-1 en biomasa y 124,52 Mg ha-1 en carbono, respecto a los demás usos del suelo; la variable diámetro a la altura del pecho (DAP) mostró diferencias significativas (p<0,05), donde la RN obtuvo los DAP más bajos y Bo los más altos con 4,93 y 18,52 cm, respectivamente. El número de individuos (árboles ha.1) no fue notablemente diferente entre Bo (525) y RN (930), pero estos dos mostraron diferencias considerables respecto a los tres agroecosistemas de pasturas, con valores de 17, 47 y 207 individuos ha-1 para PM, PT y SSP respectivamente. En conclusión, se observó que la cobertura con mayor capacidad de producción de biomasa y almacenamiento de carbono fue el bosque y la de menor fueron las pasturas mejoradas con especies de Brachiaria sp.; asimismo, la mayor densidad de árboles se presentó en las coberturas de regeneración natural, que tienen un alto potencial para el incremento de la capacidad de captura de carbono.
Highlights
The aim of this study was to calculate the carbon storage capacity in the arboreal stratum of five land uses, both in livestock systems as natural: a) traditional pastures with scattered trees in low-density (PT), b) improved pastures with scattered trees in low-density (PM), c) silvopastoral systems in high-density (SSP), d) native forest (Bo) and e) natural regeneration (RN)
It was noted that coverage with the highest capacity for biomass production and carbon storage was the forest and the lowest were improved pastures with Brachiaria sp species, in addition, the highest density of trees arose in the coverage of natural regeneration, which have a high potential for increasing carbon sequestration capacity
Para regeneración natural se empleó la metodología de Andrade e lbrahim (2003); Delgadillo y Quechulpa (2006); IPCC (2003) y Orjuela et al (2010), se trazaron parcelas de 1000 m2 (10 x 100 m) con tres repeticiones, se realizó inventario florístico y medición de fustales, latizales y brinzales; en cada parcela fueron trazadas diez subparcelas de 10 x 10 m para facilitar la medición de los fustales correspondientes a individuos con DAP >10 cm, y dentro de cada una estas se trazó otra subparcela de 5 x 5 m para un total de 10 por parcela para la identificación de latizales y brinzales correspondientes a individuos ≥1,5 m de altura y DAP
Summary
Las emisiones de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera son la mayor preocupación ambiental global; se estima que el CO2 es el responsable del 71,5 % del efecto invernadero (Rodríguez, Jiménez, Aguirre & Treviño, 2006). El cambio del uso de la tierra ha sido la principal actividad que ha contribuido a la aceleración del cambio climático, hecho que por décadas ha sido un foco de discusión entre la comunidad científica. Es importante precisar que el Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, 2014) resalta que la influencia humana en el sistema climático es clara, y las emisiones antropogénicas recientes de gases de efecto invernadero son las más altas de la historia. El objetivo de este estudio fue estimar la capacidad de almacenamiento de carbono en el estrato arbóreo de cinco coberturas en sistemas naturales y ganaderos, como bosque, regeneración natural, pasturas tradicionales con árboles dispersos en baja densidad, pasturas mejoradas con árboles dispersos en baja densidad y sistemas silvopastoriles en alta densidad
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
