Abstract
O positivismo lógico é invalido para o estudo das ciências sociais. Faz-se necessário, portanto, a utilização de uma metodologia válida. Ela consiste em estudar conjuntamente três abordagens necessárias de uma mesma realidade humana: a teórica, a histórico-interpretativa e a ética. Tal metodologia, inclusive, soluciona os problemas da gênese da ética, a dicotomia existente entre o pensamento de Hayek e Rothbard: ética evolucionária derivada da história ou ética universal construída através do axioma da ação. Trabalhar, separar e relacionar as 3 abordagens: eis a metodologia completa a ser utilizada no estudo das ciências sociais.
Highlights
Logical positivism is invalid for the study of social sciences
this methodology addresses the issue of the genesis of ethics
evolutionary ethics derived from history
Summary
Logical positivism is invalid for the study of social sciences. it is necessary to use a valid methodology. * Domingos Crosseti Branda é bacharel em Administração e Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
