Armonización Orofacial en la Odontología: Comparación jurídica entre Colombia y Brasil, implicaciones ético-Legales.

Abstract

Translate Article

Objetivo: comparar la situación jurídica de la armonización orofacial como práctica de la odontología en Colombia y Brasil, a través del análisis de las diferentes expresiones normativas con la finalidad de determinar su estatus legal y los impactos de su situación a la luz del ordenamiento jurídico de cada país. Métodos: se realizó una investigación de derecho comparado donde se analizaron disposiciones normativas asociadas a la armonización orofacial en Colombia y Brasil, con base en el método planteado por Leontin-Jean Constantinesco en 1981 y descrito por José Cesano en 2017. Resultados: en Brasil la armonización orofacial es una especialidad de la odontología, reconocida oficialmente desde el año 2019; por su parte, en Colombia constituye una práctica emergente que carece de regulación y reconocimiento explícito como disciplina de la odontología. En ambos países, se ha suscitado en diferentes grados, una controversia en torno a la competencia profesional y límites anatómicos de actuación de la odontología con fines estéticos. Conclusiones: la práctica de la armonización orofacial en Colombia parece seguir el mismo camino de controversias y consolidación como disciplina de la odontología como ocurrió en Brasil. La defensa de este campo se erige en el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión y su autonomía, con fundamento en la no prohibición legal y ausencia de regulación expresa, lo que ha generado una expansión atípica, dada la indefinición legal sobre los límites del sistema estomatognático. Palabras clave: cirugía estética; colombia; brasil; jurisprudencia; legislación como asunto; odontología cosmética; sistema estomatognático.