Anticorrupción y control migratorio en México: de la limpieza institucional a la ética del abandono (2018-2024)
El objetivo de este trabajo es analizar cómo, en México, durante el sexenio 2018-2024, el discurso anticorrupción se consolidó como una tecnología de poder que reestructuró el derecho migratorio y legitimó prácticas punitivas de control de la movilidad. Se propone la noción de “ética del abandono” para nombrar una racionalidad que, bajo el ropaje de la legalidad y la transparencia, legitima la renuncia a proteger y normaliza la exposición de personas migrantes a riesgos extremos, incluso letales. La metodología es cualitativa, crítica e interdisciplinaria, basada en análisis documental, jurídico y discursivo de reformas legales, narrativas oficiales y cuatro casos paradigmáticos. Los resultados muestran que el discurso anticorrupción permitió militarizar el control migratorio mediante la Guardia Nacional, criminalizar la solidaridad y a las organizaciones defensoras, imponer sanciones anticipadas por medio de auditorías y despidos masivos, y normalizar el abandono institucional que culminó en la tragedia de Ciudad Juárez en 2023. El estudio se limita al caso mexicano y a un enfoque cualitativo, aunque sus hallazgos dialogan con procesos similares en el Sur global. Se concluye que la anticorrupción legitimó violaciones de derechos y subordinó la vida y dignidad de personas migrantes a objetivos de control estatal y geopolítico.