Abstract
Based on dozens of MTS curves involving magnetic variation of parameters 2D inversion of 8 mutually perpendicular profiles covering the area from 30 to 320 ◦E and from 47,8 to 49,50 ◦N was first performed. The obtained results of the simulation were used to construct a three-dimensional model of the geoelectric region using a complex software developed by the authors. The model indicates that the subsoil of the region studied to a depth of 60 km, has got numerous conductivity heterogeneities. The depth of the roof, of the most reliably selected objects, occurs below 6 km. The most conductive parts of objects (with a resistance of less than 10 ohm m and the integral conductivity of more than 50 % of the total) are located at the depths of 20—40 km. The most conductive parts of anomalous objects are consistent with Smelyansk and Bobrinets fracture zones and with their cross-section with Golovanev suture zone.
Highlights
Называемая также Ингулецко-КриворожскоКрупецкой [Геология..., 1992; Галецький, Шевченко, 2006], протягивается на сотни километров от Черного моря практически до Московской синеклизы.
И. Рокитянского, была выявлена одна из крупнейших в Европе Кировоградская аномалия электропроводности (КирАЭ) [Рокитянский и др., 1969].
Дальнейшие многолетние геоэлектрические исследования показали сложное строение объекта, объясняющее поведение магнитотеллурического (МТ) поля в районе аномалии [Рокитянский, 1975; Бурьянов и др., 1985; Дьяконова и др., 1986; Бурахович, Кулик, 1999; Логвинов, Тарасов, 2005; Гордиенко и др., 2005; Геологогеофизическая..., 2006; Логвинов, 2012].
Summary
Называемая также Ингулецко-КриворожскоКрупецкой [Геология..., 1992; Галецький, Шевченко, 2006], протягивается на сотни километров от Черного моря практически до Московской синеклизы. И. Рокитянского, была выявлена одна из крупнейших в Европе Кировоградская аномалия электропроводности (КирАЭ) [Рокитянский и др., 1969]. Дальнейшие многолетние геоэлектрические исследования показали сложное строение объекта, объясняющее поведение магнитотеллурического (МТ) поля в районе аномалии [Рокитянский, 1975; Бурьянов и др., 1985; Дьяконова и др., 1986; Бурахович, Кулик, 1999; Логвинов, Тарасов, 2005; Гордиенко и др., 2005; Геологогеофизическая..., 2006; Логвинов, 2012]. Результаты двумерной и трехмерной инверсий данных МТЗ и МВП последних лет подтвердили приуроченность основного объекта КирАЭ к Ингулецко-Криворожско-Крупецкой шовной зоне.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
