Abstract
Neokonzervativizam valja shvatiti kao oblik američke konzervativne ideologije; kao specifični projekt političke filozofije kojim se nastoji prevladati percipirani stadij nihilizma Sjedinjenih Američkih Država nakon 1968; kao metapolitički projekt osvajanja političke hegemonije prethodnim osvajanjem kulturne hegemonije; te kao specifičnu retoriku restauracije velike pripovijesti američke iznimnosti. Kao matrica središnjih pojmova neokonzervativizma razotkriva se politički mit o dekadenciji. Neokonzervativna književna kritika nastaje iz temeljne metapolitičke postavke da se jedino uspostavom kulturne hegemonije te prevrednovanje političkih pojmova i konstitutivnih vrijednosti političkog poretka može prevladati dekadencija i otpočeti kulturna palingeneza. Zagovarajući nadzor nad književnošću i njezino plijevljenje od elemenata dekadencije, neokonzervativci modernu književnost shvaćaju kao potencijalnu opasnost i spremnik antinomijske političke imaginacije koja ugrožava američki politički režim iskušavajući i dovodeći u pitanje njegove konstitutivne vrijednosti. Književna se kritika, stoga, shvaća kao metapolitička alatka pomoću koje će se razvlastiti književnost dekadencije te, nakraju, ponuditi vizija moralno ozdravljene, pročišćene književnosti kao apoteoze konstitutivnih vrijednosti političkog režima, ortodoksije republikanske vrline te javnog morala. Remoralizacija književnosti koju neokonzervativci predstavljaju kao cilj književne kritike utoliko je samo dio sustavnog projekta neokonzervativne političke imaginacije, koja se, uslijed proglašenog sloma liberalne političke imaginacije, predstavlja kao jedini dovoljno snažan, političko-filozofski čvrsto utemeljen, ali i ideološki primamljiv okvir ponovnog začaravanja i legitimacije američkog političkog poretka. Analizom književne kritike Irvinga Kristola i Normana Podhoretza kao najutjecajnijih neokonzervativaca prve generacije u ovom će se radu prikazati obilježja neokonzervativnog metapolitičkog rata protiv književnosti dekadencije.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.