Abstract

O presente estudo objetivou realizar o levantamento florístico das espécies da tribo Paniceae s.l. na Reserva Biológica de Mogi-Guaçu (RBMG-SP), localizada entre 22°11'-18'S e 47°7'-10'W, com o intuito de contribuir para o conhecimento da flora agrostológica desta Unidade de Conservação e do Estado de São Paulo. As coletas foram realizadas entre 2011 e 2012, totalizando 11 expedições. Foram consultadas as coleções dos herbários IAC, SP, SPF e UEC. Foi confirmada a ocorrência de 24 gêneros e 80 espécies para a RBMG-SP. Destas, 47 espécies são referidas pela primeira vez, 15 são exóticas e 12 são classificadas como ameaçadas no Estado. Os gêneros mais ricos em espécies são Paspalum (25 spp.), Panicum e Axonopus (7 spp. cada), Digitaria (6 spp.), Ichnanthus e Urochloa (4 spp. cada). São apresentadas chaves de identificação, comentários e imagens das estruturas florais de cada táxon.

Highlights

  • ABSTRACT - (The tribe Paniceae s.l. (Poaceae: Panicoideae) in the Reserva Biológica de Mogi-Guaçu, São Paulo State, Brazil)

  • Foram consultadas as coleções dos herbários IAC, SP, SPF e UEC

  • SP), 1457 (1.1; SP), 1567 (17.22; SP), 1583 (17.22; SP), 1590 (15.5; SP), 1660 (15.3; SP), 1661 (2.7; SP), 1686 (15.4.2; ICN, SP), 1698 (2.6; SP), 1700 (21.1; SP), 1711 (2.7; SP), 1712 (2.6; SP), 1716 (2.6; CEN, SP), 1728 (2.6; SP), 1769 (10.1; ICN, SP), 1782 (15.6; ICN, SP), 1820 (2.7; SP), 1825 (21.1; SP), 1827 (9.1; SP), 1860 (21.1; SP); Mattos, J.R.: 8294 (12.1; SP), 8321 (12.2; SP), 8458 (1.1; SP), 8492 (12.2; SP), 8500 (17.7; SP), 8537 (21.1; SP), 8550 (17.5; SP), 8552 (21.1; SP), 9647 (15.2; ICN, SP), 9666 (15.4.2; SP), 12224 (22.2; ICN, SP), 12228 (9.4; SP), 12255 (15.3; SP), 12256 (2.7; SP), 12292 (9.1; ICN, SP), 12486 (17.9; SP); Moraes, N.G.: 1 (2.6; SP), 6 (17.20; SP), 15 (7.1; SP), (9.1; SP), (12.2; SP), 20a (15.6; SP), 20b (15.6; SP), 22 (10.1; SP), 28 (2.6; SP), 37 (9.1; SP); Oliveira, C.M.: 15 (2.6; SP), 20 (15.4.2; ICN, SP), 60 (17.20; SP), 64 (2.5; SP), 75 (21.1; SP), 85 (2.6; CEN, SP), 89 (9.1; ICN, SP); Rodrigues, R.S.: (23.1; SP), (11.1; SP), 117 (15.6; SP), 122 (23.1; SP), (9.2; SP), (4.4; SP), 130 (24.1; SP), 138 (16.2; SP), (17.13; SP), (19.2; SP), 143(17.16; SP), (19.1; SP), (9.2; SP), (15.6; SP), (16.2; SP), (9.4; SP) (2.7; SP), (6.1; SP), (12.2; SP), (9.1; SP), (9.1; SP), (15.7; SP), (4.4; SP), 177 (15.7; SP), (7.1; SP), (15.7; SP), 183 (20.1; SP), 185 (15.6; SP), (9.2; SP), (13.1; SP), 191 (17.16; SP), (15.7; SP), (15.6; SP), (22.1; SP), (23.1; SP), 202 (22.1; SP), 205 (11.1; SP), (15.1; SP), (17.2; SP), (24.1; SP), (17.24; SP), (20.1; SP), 216a (16.2; SP); 216b (16.2; SP), 217 (17.9; SP), 222 (4.4; SP); (13.1; SP), (21.1; SP), 236 (17.4; SP), 241 (22.2; SP), (4.4; SP), (22.2; SP), 252 (22.2; SP), (22.2; SP), (16.3; SP), 257 (17.17; SP), 259 (2.2; SP), 268a (19.2; SP), 269 (2.2; SP); 277 (17.5; SP), 284 (9.1; SP), 292 (17.17; SP), (11.1; SP), (4.2; SP), s.n. (13.1; SP440801), s.n. (15.7; SP440804), s.n. (17.2; SP440805), s.n. (17.13; SP440806); Sendulsky, T.: 1119 (22.2; ICN, SP), 1126 (15.2; SP), 1127 (17.20; CEN, SP); Shirasuna, R.T.: 2915 (20.1; SP); Sugiyama, M.: 14 (17.22; CEN, SP), 39 (15.6; ICN, SP), 66 (9.1; ICN, SP), 76 (15.3; ICN, SP), 85 (15.3; ICN, SP), 103(21.1; SP), 109 (15.4.2; ICN, SP), 182 (15.3; ICN, SP), 184 (9.1; ICN, SP)

Read more

Summary

Material e métodos

A Reserva Biológica de Mogi-Guaçu (RBMG‐SP) está inserida dentro da área da Fazenda Campininha, localizada no noroeste do Estado de São Paulo, no município de Mogi-Guaçu, entre 22°10'-18'S e 47°07'11'W, com área total de 470 ha, compreendendo duas áreas disjuntas, a gleba A e a gleba B. As coletas foram realizadas de forma a amostrar as diferentes fitofisionomias ocorrentes na área. A terminologia utilizada segue, em linhas gerais, Longhi-Wagner et al (2001), porém termos como gluma inferior e superior, lema inferior e lema superior foram substituídos por gluma I e gluma II, lema I e lema II, respectivamente. Para a classificação do status de conservação das espécies nativas, utilizou‐se o conjunto de critérios adotados por Mamede et al (2007). As imagens das estruturas morfológicas foram obtidas com o auxílio de câmera fotográfica acoplada a estereomicroscópio. A abreviação dos nomes dos autores dos binômios e das obras originais (opus princeps) seguiu o IPNI (2014) e os acrônimos dos herbários seguem Thiers (2014)

Resultados e Discussão
Literatura citada
Lista de exsicatas
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.