A Rawlsian Approach to International Cooperation

Abstract

Sowohl in der Okonomischen Theorie des Foderalismus als auch in der Internationalen Umweltokonomik wird nach Bedingungen gesucht, unter denen Lander oder Landergruppen bereit sind, in eine Kooperationsbeziehung mit anderen Landern einzutreten. Der vorliegende Aufsatz entwickelt zunachst – im Rahmen des Standardmodells aus der Theorie offentlicher Guter – ein allgemeines Kriterium fur freiwillige individuell rationale Kooperation mit dem Ziel der Bereitstellung eines internationalen offentlichen Gutes. Dieses Kriterium beruht auf dem Reziprozitats-Gedanken und greift auf Fairness-Konzepte von Wicksell und Rawls zuruck. Mit seiner Hilfe lassen sich einzelne Bestim-mungsfaktoren identifizieren, von denen es abhangt, ob sich fur eine Landergruppe der Beitritt zu einer internationalen Umweltkoalition lohnt. Dabei kommt sowohl dem Anpassungsverhalten der ursprunglichen Koalitions-Mitglieder als auch dem der nicht-kooperativen Auβenseiter entscheidende Bedeutung zu. Die theoretischen Uberlegungen werden schlieβlich dazu verwendet, das aktuelle Verhalten von Landern und Landergruppen (insbesondere der EU, der USA und der Entwicklungslander) im Rahmen des Kyoto-Prozesses zu interpretieren und eine Einschatzung moglicher Zukunftsperspektiven der globalen Klimaschutzpolitik zu geben. Both the economic theory of federalism and international environmental economics are interested in finding conditions under which countries or groups of countries would like to start cooperation with other countries. In the framework of the standard public-good model this paper presents a criterion for individually rational and thus voluntary international cooperation aiming at the provision of an international public good. This basic criterion can be traced back to Wicksell and Rawls and reflects the idea of reciprocity. In a further step, it is used to specify determinants that affect the decision of a group of countries to enter a coalition. It turns out that in this context the adjustment behavior of the original coalition members as well as that of the remaining outsiders is of particular importance. Finally the theoretical considerations are confronted with actual behavior of countries and groups of countries (as the EU, US and the developing countries) in the Kyoto process leading to a discussion of further prospects for global climate-change policy.