Abstract

The is the second paper of the two-part study examining the ‘unwritten novel’ “On the Other Bank” by Bohdan Ihor Antonych, a notable Western Ukrainian writer of the interwar period. Known primarily for his poetry, Antonych did not finish this novel-in-progress, leaving behind only draft notes, that offer a glimpse into the very process of his writing. Analyzed from the perspective of genetic criticism, Antonych’s manuscripts are treated as an avant-text, demonstrating a ‘scenario of writing’ in the transition from the novel of action to the novel of state. In contrast to his image-based poetry Antonych’s prose rests on the technique of description. Depicting nature or the urban environment, the author conveys a certain emotional and psychological condition. Paying special attention to qualitative adjectives, he appeals to the sensory experience of the reader. Despite the fact that the plan of the novel indicates the main events of the plot, the author mainly captures the emotions of the characters. Dialogues also play an unusual role in the text, as their function is expressive rather than a communicative one. Since the dynamics of the text is based on emotional and psychological movement, and not on the sequence of events or judgments, it is considered to be an example of affective poetics in Ukrainian modern literature. Affect appears in Antonych’s text as force and tension. It shapes the human personality and at the same time challenges it. Affect goes beyond discursiveness and captures the body; its intensity is expressed through the voice and speed. Antonych’s characters share a common transpersonal experience in their childhood and a common object of desire after becoming adults. Moreover, the transfer of emotions into the sphere of interpersonal relations gives the affect not only a psychological but also an ethical dimension. Analyzing Antonych’s manuscript, the author of the paper focuses on the dynamics of writing, not on the one of the plot, and finds grounds for conclusions about the affective nature of Antonych’s prose. It is evident that in the ‘unwritten novel’ “On the Other Bank” Antonych depicts the modernist type of literary character as homo sentiens, who perceives the world in a subtle way and experiences it deeply.

Highlights

  • Стаття становить другу частину дослідження, у якому недописаний роман Богдана Ігоря Антонича «На другому березі» розглядається із перспективи генетичної критики як приклад авантексту, укладеного на основі чернеток, що фіксують процесуальність письма

  • На думку Анни Бужинської, «реабілітація» афекту, який становив своєрідну опозицію до панівної філософської традиції від античності до картезіанства, відбувається саме в епоху модерності: Ніцше з його визнанням психофізичної єдності суб’єкта і концепцією «я» як змінної сукупності афектів, з його наголошуванням визначальної ролі афекту у вираженні волі та апологією діонісійства спонукає Гайдеґґера до розуміння афекту як стану виходу суб’єкта поза власні межі, як стану «буття поза собою» [див.: 8, 130], і відповідні ідеї не лише перегукуються з літературою, а й значно підносять її статус як особливого способу висловлювання, відкритого до афективного досвіду

  • Антонич мав би з’явитися тут не як відправник, а радше як адресат; можна було б назвати це автокомунікацією, однак взаємлення не зводиться до комунікації як передавання певного повідомлення, а свідчить скоріше про відкритість до «захоплення» і «зворушення» — або ж до пафосу й екстази, як твердить Псевдо-Лонгин у трактаті «Про піднесене», де він використовує той самий прийом — вводить автора у текст, піддаючи його безпосередній дії афективної напруги

Read more

Summary

Introduction

Стаття становить другу частину дослідження, у якому недописаний роман Богдана Ігоря Антонича «На другому березі» розглядається із перспективи генетичної критики як приклад авантексту, укладеного на основі чернеток, що фіксують процесуальність письма. Афективна поетика: сам як інший На відміну від згадуваного в романі «На другому березі» фройдизму, Богдан Ігор Антонич наголошує у власному

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.