Abstract
The article considers the application of the analytic hierarchy method in the problem of determining the relative value of the energy system sections operability. The process of building a hierarchy is described for the sections of the energy system, which are assessed by the groups of criteria and by the component criteria. There is shown the process of filling in scores and matrices of paired comparisons, as well as calculating the components of priority vectors for each of the hierarchy levels. The analytical expressions are formulated for the synthesis of priorities and determination of the values of the relative risk of inoperability for each of the sections. A diagram is constructed showing the relative risk of inoperability of individual sections of the energy system
Highlights
The article considers the application of the analytic hierarchy method in the problem of determining the relative value of the energy system sections operability
The process of building a hierarchy is described for the sections of the energy system, which are assessed by the groups of criteria and by the component criteria
There is shown the process of filling in scores and matrices of paired comparisons, as well as calculating the components of priority vectors for each of the hierarchy levels
Summary
Уровень 0 соответствует определению цели принятия решения – оценки относительного риска возникновения неработоспособности участков ЭС. Что система состоит из 5 участков, имеющих идентификаторы величины относительного риска возникновения неработоспособности Rm=1, Rm=2, Rm=3, Rm=4, Rm=5, где m = 1 – участок No 1, m = 2 – участок No 2, ... Уровень 1 представляет собой группы критериев для определения величины относительного риска нарушения работоспособности участков ЭС. На этом уровне осуществляется сравнение относительной важности групп критериев по их влиянию на принятие решения на уровне 0: G1 – регламентная группа критериев; G2 – индустриальная группа критериев; G3 – природоохранная группа критериев; G4 – стоимостная группа критериев; G5 – организационно-статистическая группа критериев. Рассмотрим сравнение групп критериев и соответствующие балльные оценки в табл. 2 – матрице парных сравнений групп критериев. Матрицу парных сравнений А заполняет эксперт на основе предпочтений, являющихся результатом анализа предметной области
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Management, computer science and informatics
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
