Abstract
Розкрито питання впливу заходів режиму «суворої економії» під час економічної кризи в державі на дотримання прав людини на прикладі країн Європи. Автори коротко аналізують поняття «суворої економії», зміст заходів «жорсткої економії». Розкрито три основні типи заходів суворої економії. Проаналізовані основні міжнародні документи і рекомендації міжнародних організацій про вплив економічної кризи на захист прав людини, а також практика Європейського суду з прав людини з цього питання. Зокрема, справа N.K.M. v. Hungary (рішення від 14 травня 2013 р.), справа Mamatas and Others v. Greece (рішення від 21 липня 2016 р.). Доведено, що при розгляді цієї категорії справ Європейський Суд з прав людини уважно аналізує всі обставини і факти при винесенні рішень стосовно порушення тих чи інших статей Європейської конвенції з прав людини в ході застосування державами заходів «суворої економії». Вироблено рекомендації стосовно запровадження необхідних для подолання кризи заходів та одночасного дотримання прав та свобод людини, особливо економічних і соціальних, потрібних для підтримки гідного існування населення в державі. Автори акцентують увагу на доцільності визначення універсальних керівних принципів, які держави повинні враховувати при введенні заходів «жорсткої економії». До таких принципів автори відносять: урахування особливості економічних явищ, що передують застосуванню таких засобів; тимчасовість ужитих заходів, їхня розумність та ефективність; заходи мають бути якомога більш універсально спрямованими, не повинні створювати умови для дискримінації; заходи мають бути максимально пропорційними щодо прав людини; громадський контроль за введенням заходів «жорсткої економії». Пропонується особливу увагу приділяти інституційним гарантіям прав людини, збільшити коло повноважень омбудсмена і посилити судовий захист щодо дотримання прав людини за умов запровадження політики «суворої економії».
Highlights
Пропонується особливу увагу приділяти інституційним гарантіям прав людини, збільшити коло повноважень омбудсмена і посилити судовий захист щодо дотримання прав людини за умов запровадження політики «суворої економії»
European societies have suffered the effects of the recent economic crisis, which has deeply affected social cohesion in many member States, and which may eventually threaten both the rule of law and democracy1.”
The authors refer to the experience of European countries in implementing the policy of "severe economy" in terms of the impact on human rights, respectively, the main source of service was the practice of the European Court of Human Rights, the work of the Council of Europe, reports and recommendations of the Steering Committee on Human Rights, official positions on this issue of the European Court of Human Rights and the UN Human Rights Committee
Summary
The economic crisis is the stage of testing the state and its population for strength. Despite the need to introduce "strict economy" measures, in order to overcome the crisis, the government should not neglect people's rights. The authors insist on the need to intensify the European social model based on the principles of human dignity, humanity, inter-sectoral solidarity and access to justice for all, even in times of crisis. Governments should systematically evaluate the impact of such factors on human rights and equality, social and economic policies, state and local budgets, especially on vulnerable groups. When developing the necessary measures as the only alternative to overcoming a serious economic crisis, states must adhere to the principles of proportionality, non-discrimination, transparency and broad public involvement in decision-making.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Financial and credit activity problems of theory and practice
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
